Викликають в податкову у звязку з винекненням розбіжностей в задекларованих доходах
Gönderiler — 46
На дніх в суботу дзвонили з податкової, з приводу транспортно-експедиторської діяльності, з питанням: "Чому я задекларував доходів за 2012 на суму ХХХХ(умовно) а по їхній базі даних має бути умовно в 10 раз більше. Щоб їм дав пояснення, прийшов до них". Я їх по телефону пояснив, що по перше субота вихідний, і згідно ПКУ оподатковується тільки винагорода експедитора, і якщо хочуть мене бачити нехай висилають повідомлення, інспектору моя відповідь не сподобалась, але сказав що пришле по пошті повідомлення".
Вчора прислали,
Питання
1. Можливо, Вже когось з експедиторів по цьому питанню викликали?
2. І чи зобовязаний я до них нести та залишати всі документи?
Вчора прислали,
Питання
1. Можливо, Вже когось з експедиторів по цьому питанню викликали?
2. І чи зобовязаний я до них нести та залишати всі документи?
На дніх в суботу дзвонили з податкової, з приводу транспортно-експедиторської діяльності, з питанням: "Чому я задекларував доходів за 2012 на суму ХХХХ(умовно) а по їхній базі даних має бути умовно в 10 раз більше. Щоб їм дав пояснення, прийшов до них". Я їх по телефону пояснив, що по перше субота вихідний, і згідно ПКУ оподатковується тільки винагорода експедитора, і якщо хочуть мене бачити нехай висилають повідомлення, інспектору моя відповідь не сподобалась, але сказав що пришле по пошті повідомлення".
Вчора прислали,
Питання
1. Можливо, Вже когось з експедиторів по цьому питанню викликали?
2. І чи зобовязаний я до них нести та залишати всі документи?
Вчора прислали,
Питання
1. Можливо, Вже когось з експедиторів по цьому питанню викликали?
2. І чи зобовязаний я до них нести та залишати всі документи?
З приводу надання документів - можете почитати http://minfin.com.ua/blogs/stepanov/31962/ . Досить гарно викладено.
Раджу по максимуму привести в порядок всі документи (наявність договорів, актів, проставлення підписів,печаток, відсутність розбіжностей).
Дякую за ссилку
Добрый день.
Мне звонили, я написал разъяснительное письмо, что нахожусь на 3-й группе и плачу всего 5% от своих экспедиционных. К письму приложил официальный ответ от "Інформаційно-довідкового департаменту державної податкової служби"
Собственно мой вопрос и их ответ ниже. Запрос делал ещё в начале 2012 года, ситуация сильно не поменялась.
"Виходячи із суті отриманого листа, вважаємо, що Ваше запитання стосується наступного, а саме:
Що є доходом для платника ЄП – ФО у разі надання послуг, виконання робіт за договорами доручення, транспортного експедирування або за агентськими договорами? (номер категорії -240 підкатегорії -240.04)
Уніфікована відповідь з Єдиної бази податкових знань:
Відповідно до п. 292.4 ст. 292 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, у разі надання послуг, виконання робіт за договорами доручення, транспортного експедирування або за агентськими договорами доходом є сума отриманої винагороди повіреного (агента).
Якщо, виходячи з отриманої відповіді, у Вас виникли додаткові запитання, рекомендуємо зателефонувати до Інформаційно-довідкового департаменту
державної податкової служби."
С уважением,
Александр
Мне звонили, я написал разъяснительное письмо, что нахожусь на 3-й группе и плачу всего 5% от своих экспедиционных. К письму приложил официальный ответ от "Інформаційно-довідкового департаменту державної податкової служби"
Собственно мой вопрос и их ответ ниже. Запрос делал ещё в начале 2012 года, ситуация сильно не поменялась.
"Виходячи із суті отриманого листа, вважаємо, що Ваше запитання стосується наступного, а саме:
Що є доходом для платника ЄП – ФО у разі надання послуг, виконання робіт за договорами доручення, транспортного експедирування або за агентськими договорами? (номер категорії -240 підкатегорії -240.04)
Уніфікована відповідь з Єдиної бази податкових знань:
Відповідно до п. 292.4 ст. 292 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, у разі надання послуг, виконання робіт за договорами доручення, транспортного експедирування або за агентськими договорами доходом є сума отриманої винагороди повіреного (агента).
Якщо, виходячи з отриманої відповіді, у Вас виникли додаткові запитання, рекомендуємо зателефонувати до Інформаційно-довідкового департаменту
державної податкової служби."
С уважением,
Александр
Добрый день.
Мне звонили, я написал разъяснительное письмо, что нахожусь на 3-й группе и плачу всего 5% от своих экспедиционных. К письму приложил официальный ответ от "Інформаційно-довідкового департаменту державної податкової служби"
Собственно мой вопрос и их ответ ниже. Запрос делал ещё в начале 2012 года, ситуация сильно не поменялась.
"Виходячи із суті отриманого листа, вважаємо, що Ваше запитання стосується наступного, а саме:
Що є доходом для платника ЄП – ФО у разі надання послуг, виконання робіт за договорами доручення, транспортного експедирування або за агентськими договорами? (номер категорії -240 підкатегорії -240.04)
Уніфікована відповідь з Єдиної бази податкових знань:
Відповідно до п. 292.4 ст. 292 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, у разі надання послуг, виконання робіт за договорами доручення, транспортного експедирування або за агентськими договорами доходом є сума отриманої винагороди повіреного (агента).
Якщо, виходячи з отриманої відповіді, у Вас виникли додаткові запитання, рекомендуємо зателефонувати до Інформаційно-довідкового департаменту
державної податкової служби."
С уважением,
Александр
Мне звонили, я написал разъяснительное письмо, что нахожусь на 3-й группе и плачу всего 5% от своих экспедиционных. К письму приложил официальный ответ от "Інформаційно-довідкового департаменту державної податкової служби"
Собственно мой вопрос и их ответ ниже. Запрос делал ещё в начале 2012 года, ситуация сильно не поменялась.
"Виходячи із суті отриманого листа, вважаємо, що Ваше запитання стосується наступного, а саме:
Що є доходом для платника ЄП – ФО у разі надання послуг, виконання робіт за договорами доручення, транспортного експедирування або за агентськими договорами? (номер категорії -240 підкатегорії -240.04)
Уніфікована відповідь з Єдиної бази податкових знань:
Відповідно до п. 292.4 ст. 292 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, у разі надання послуг, виконання робіт за договорами доручення, транспортного експедирування або за агентськими договорами доходом є сума отриманої винагороди повіреного (агента).
Якщо, виходячи з отриманої відповіді, у Вас виникли додаткові запитання, рекомендуємо зателефонувати до Інформаційно-довідкового департаменту
державної податкової служби."
С уважением,
Александр
Дякую,
У вас краща ситуація, а мені вон яку "тєлєгу" накатали, мабудь через то, що я його(податківця) по телефону культурно "послав".
Зробив висновок: З податковою поводитись треба як з тещою, і посилати не можна, і щоб вона(вони) на голову не сідали.
Добрый день.
Мне звонили, я написал разъяснительное письмо, что нахожусь на 3-й группе и плачу всего 5% от своих экспедиционных. К письму приложил официальный ответ от "Інформаційно-довідкового департаменту державної податкової служби"
Собственно мой вопрос и их ответ ниже. Запрос делал ещё в начале 2012 года, ситуация сильно не поменялась.
"Виходячи із суті отриманого листа, вважаємо, що Ваше запитання стосується наступного, а саме:
Що є доходом для платника ЄП – ФО у разі надання послуг, виконання робіт за договорами доручення, транспортного експедирування або за агентськими договорами? (номер категорії -240 підкатегорії -240.04)
Уніфікована відповідь з Єдиної бази податкових знань:
Відповідно до п. 292.4 ст. 292 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, у разі надання послуг, виконання робіт за договорами доручення, транспортного експедирування або за агентськими договорами доходом є сума отриманої винагороди повіреного (агента).
Якщо, виходячи з отриманої відповіді, у Вас виникли додаткові запитання, рекомендуємо зателефонувати до Інформаційно-довідкового департаменту
державної податкової служби."
С уважением,
Александр
Мне звонили, я написал разъяснительное письмо, что нахожусь на 3-й группе и плачу всего 5% от своих экспедиционных. К письму приложил официальный ответ от "Інформаційно-довідкового департаменту державної податкової служби"
Собственно мой вопрос и их ответ ниже. Запрос делал ещё в начале 2012 года, ситуация сильно не поменялась.
"Виходячи із суті отриманого листа, вважаємо, що Ваше запитання стосується наступного, а саме:
Що є доходом для платника ЄП – ФО у разі надання послуг, виконання робіт за договорами доручення, транспортного експедирування або за агентськими договорами? (номер категорії -240 підкатегорії -240.04)
Уніфікована відповідь з Єдиної бази податкових знань:
Відповідно до п. 292.4 ст. 292 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, у разі надання послуг, виконання робіт за договорами доручення, транспортного експедирування або за агентськими договорами доходом є сума отриманої винагороди повіреного (агента).
Якщо, виходячи з отриманої відповіді, у Вас виникли додаткові запитання, рекомендуємо зателефонувати до Інформаційно-довідкового департаменту
державної податкової служби."
С уважением,
Александр
Дякую,
У вас краща ситуація, а мені вон яку "тєлєгу" накатали, мабудь через то, що я його(податківця) по телефону культурно "послав".
Зробив висновок: З податковою поводитись треба як з тещою, і посилати не можна, і щоб вона(вони) на голову не сідали.
Скорей всего так.
Я в телефонном режиме, когда мне инспектор звонил, тоже пытался им объяснить, что ребята Вы мне давали св-во ед. налога, и на основании нологового кодекса я и работаю, так культурно намекал "изучайте мат часть", но потом в процессе понял, что если я потрачу 10-15 минут на то что бы написать разъяснительное письмо и приложить официальный ответ то с меня не упадет, я так и сделал.
Вы правы, с ними лучше не ссорится.
С уважением,
Александр
На дніх в суботу дзвонили з податкової, з приводу транспортно-експедиторської діяльності, з питанням: "Чому я задекларував доходів за 2012 на суму ХХХХ(умовно) а по їхній базі даних має бути умовно в 10 раз більше. Щоб їм дав пояснення, прийшов до них". Я їх по телефону пояснив, що по перше субота вихідний, і згідно ПКУ оподатковується тільки винагорода експедитора, і якщо хочуть мене бачити нехай висилають повідомлення, інспектору моя відповідь не сподобалась, але сказав що пришле по пошті повідомлення".
Вчора прислали,
Питання
1. Можливо, Вже когось з експедиторів по цьому питанню викликали?
2. І чи зобовязаний я до них нести та залишати всі документи?
Вчора прислали,
Питання
1. Можливо, Вже когось з експедиторів по цьому питанню викликали?
2. І чи зобовязаний я до них нести та залишати всі документи?
Будьте внимательны с документами за 2010,2011 - это период упрощенки ДО кодекса, а там было очень спорно про обложение только вознаграждения. И копии документов у Вас не просят, а только информацию с обоснованием - сочиняйте только письменный ответ.
На дніх в суботу дзвонили з податкової, з приводу транспортно-експедиторської діяльності, з питанням: "Чому я задекларував доходів за 2012 на суму ХХХХ(умовно) а по їхній базі даних має бути умовно в 10 раз більше. Щоб їм дав пояснення, прийшов до них". Я їх по телефону пояснив, що по перше субота вихідний, і згідно ПКУ оподатковується тільки винагорода експедитора, і якщо хочуть мене бачити нехай висилають повідомлення, інспектору моя відповідь не сподобалась, але сказав що пришле по пошті повідомлення".
Вчора прислали,
Питання
1. Можливо, Вже когось з експедиторів по цьому питанню викликали?
2. І чи зобовязаний я до них нести та залишати всі документи?
Вчора прислали,
Питання
1. Можливо, Вже когось з експедиторів по цьому питанню викликали?
2. І чи зобовязаний я до них нести та залишати всі документи?
Будьте внимательны с документами за 2010,2011 - это период упрощенки ДО кодекса, а там было очень спорно про обложение только вознаграждения. И копии документов у Вас не просят, а только информацию с обоснованием - сочиняйте только письменный ответ.
Как же не просят? Вон же целый список дали, что их интересует.
Или как?
На дніх в суботу дзвонили з податкової, з приводу транспортно-експедиторської діяльності, з питанням: "Чому я задекларував доходів за 2012 на суму ХХХХ(умовно) а по їхній базі даних має бути умовно в 10 раз більше. Щоб їм дав пояснення, прийшов до них". Я їх по телефону пояснив, що по перше субота вихідний, і згідно ПКУ оподатковується тільки винагорода експедитора, і якщо хочуть мене бачити нехай висилають повідомлення, інспектору моя відповідь не сподобалась, але сказав що пришле по пошті повідомлення".
Вчора прислали,
Питання
1. Можливо, Вже когось з експедиторів по цьому питанню викликали?
2. І чи зобовязаний я до них нести та залишати всі документи?
Вчора прислали,
Питання
1. Можливо, Вже когось з експедиторів по цьому питанню викликали?
2. І чи зобовязаний я до них нести та залишати всі документи?
Будьте внимательны с документами за 2010,2011 - это период упрощенки ДО кодекса, а там было очень спорно про обложение только вознаграждения. И копии документов у Вас не просят, а только информацию с обоснованием - сочиняйте только письменный ответ.
В листі вказано, що "просять документально обгрунтувати". Вони так "елеганто" хочуть обійти норми ПК
Сейчас модно стало сравнивать 1-ДФ. с декларацией. нужно идти разбираться.согласовывать с инспектором. им самим эта головная боль даром не нужна. а ругаться!? Это вам не гаишники которых с помощью матюков и видеорегистратора можно от машины отогнать. и то не всякого.
На дніх в суботу дзвонили з податкової, з приводу транспортно-експедиторської діяльності, з питанням: "Чому я задекларував доходів за 2012 на суму ХХХХ(умовно) а по їхній базі даних має бути умовно в 10 раз більше. Щоб їм дав пояснення, прийшов до них". Я їх по телефону пояснив, що по перше субота вихідний, і згідно ПКУ оподатковується тільки винагорода експедитора, і якщо хочуть мене бачити нехай висилають повідомлення, інспектору моя відповідь не сподобалась, але сказав що пришле по пошті повідомлення".
Вчора прислали,
Питання
1. Можливо, Вже когось з експедиторів по цьому питанню викликали?
2. І чи зобовязаний я до них нести та залишати всі документи?
Вчора прислали,
Питання
1. Можливо, Вже когось з експедиторів по цьому питанню викликали?
2. І чи зобовязаний я до них нести та залишати всі документи?
По второму вопросу: документы и объяснительную обязаны предоставить, причем в течении 10-ти дней с момента такого запроса. Иначе могут быть неприятные для Вас последствия. Если письмо пришло с уведомлением, и запрос датирован к примеру 30 мая, а письмо пришло 10 июня, отталкивайтесь от даты вручения почтой. Когда документы (копии заверенные) будете предоставлять, обязательно оставьте себе копию объяснительной, в которой укажите что вы им прилагаете для изучения, и заверьте все это в канцелярии.
Удачи Вам.
На дніх в суботу дзвонили з податкової, з приводу транспортно-експедиторської діяльності, з питанням: "Чому я задекларував доходів за 2012 на суму ХХХХ(умовно) а по їхній базі даних має бути умовно в 10 раз більше. Щоб їм дав пояснення, прийшов до них". Я їх по телефону пояснив, що по перше субота вихідний, і згідно ПКУ оподатковується тільки винагорода експедитора, і якщо хочуть мене бачити нехай висилають повідомлення, інспектору моя відповідь не сподобалась, але сказав що пришле по пошті повідомлення".
Вчора прислали,
Питання
1. Можливо, Вже когось з експедиторів по цьому питанню викликали?
2. І чи зобовязаний я до них нести та залишати всі документи?
Вчора прислали,
Питання
1. Можливо, Вже когось з експедиторів по цьому питанню викликали?
2. І чи зобовязаний я до них нести та залишати всі документи?
Будьте внимательны с документами за 2010,2011 - это период упрощенки ДО кодекса, а там было очень спорно про обложение только вознаграждения. И копии документов у Вас не просят, а только информацию с обоснованием - сочиняйте только письменный ответ.
Как же не просят? Вон же целый список дали, что их интересует.
Или как?
Они конечно подразумевают таким запросом копии документов. Но читаем дословно именно это письмо "...просить надати та документально обгрунтувати наступну інформацію.......Інформацію просимо надати...." , т.е. в первой части запроса содержится требование - інформацию.
Последние абзацы идут как "додатково повідомляємо" про такие то нормы кодекса - на них вообще внимания не обращаю, типа сама кодекс читать умею
Я ответила бы именно информацией (как просят) и сделала бы приписку, что в случае необходимости будут предоставлены подтверждающие документы и т.п. (опять таки на письменный запрос). Да и времени побольше будет документы подготовить.
Всім дякую за поради, особливо Чмуль В.А., ЧП (читав як ви "воювали" з ДПА, про оподаткування доходу експедицій ФОП-ів ще до прийняття ПКУ, не кожен на таке б відважився)
Про розвиток подій буду повідомляти тут на форумі.
Про розвиток подій буду повідомляти тут на форумі.
ДОБРОГО ДНЯ, ХТО ДАСТЬ ПОРАДУ ЯК ПОСТУПАТИ З ПЕНСІЙНИМ ,3 категорія+5%, з податковою зрозуміло, заробив --заплатив, а в пенсійний , працював-не працював 400гр. кожного місяця потрібно платити, абсурд, на моє запитання де брати кошти коли не працюєш?в пенсійному відповіли, що це не їхні проблеми, закони не пенсійний фонд приймає, (виходить, що потрібно йти і красти), я розумію це так, пішов в магазин купив продукти на касі розрахувався, не купив нічого -допобачення. Дайте будьте-добрі пораду, може хто вже зусирічався з подібною ситуацією, чи в цій правовій державі вже потрібно платити за все.
ДОБРОГО ДНЯ, ХТО ДАСТЬ ПОРАДУ ЯК ПОСТУПАТИ З ПЕНСІЙНИМ ,3 категорія+5%, з податковою зрозуміло, заробив --заплатив, а в пенсійний , працював-не працював 400гр. кожного місяця потрібно платити, абсурд, на моє запитання де брати кошти коли не працюєш?в пенсійному відповіли, що це не їхні проблеми, закони не пенсійний фонд приймає, (виходить, що потрібно йти і красти), я розумію це так, пішов в магазин купив продукти на касі розрахувався, не купив нічого -допобачення. Дайте будьте-добрі пораду, може хто вже зусирічався з подібною ситуацією, чи в цій правовій державі вже потрібно платити за все.
А яку пораду Ви хочете почути? В даній ситуації другого виходу нема, не будете платити - дістануть! Щоб не платити кожен місяць - на загальну систему.
ДОБРОГО ДНЯ, ХТО ДАСТЬ ПОРАДУ ЯК ПОСТУПАТИ З ПЕНСІЙНИМ ,3 категорія+5%, з податковою зрозуміло, заробив --заплатив, а в пенсійний , працював-не працював 400гр. кожного місяця потрібно платити, абсурд, на моє запитання де брати кошти коли не працюєш?в пенсійному відповіли, що це не їхні проблеми, закони не пенсійний фонд приймає, (виходить, що потрібно йти і красти), я розумію це так, пішов в магазин купив продукти на касі розрахувався, не купив нічого -допобачення. Дайте будьте-добрі пораду, може хто вже зусирічався з подібною ситуацією, чи в цій правовій державі вже потрібно платити за все.
А яку пораду Ви хочете почути? В даній ситуації другого виходу нема, не будете платити - дістануть! Щоб не платити кожен місяць - на загальну систему.
Щоб не платити кожен місяць - на загальну систему-----це зрозуміло, але цікавить саме той варіант, і за що платити? коли не працюєш, який мудрий пише ці закони?
ДОБРОГО ДНЯ, ХТО ДАСТЬ ПОРАДУ ЯК ПОСТУПАТИ З ПЕНСІЙНИМ ,3 категорія+5%, з податковою зрозуміло, заробив --заплатив, а в пенсійний , працював-не працював 400гр. кожного місяця потрібно платити, абсурд, на моє запитання де брати кошти коли не працюєш?в пенсійному відповіли, що це не їхні проблеми, закони не пенсійний фонд приймає, (виходить, що потрібно йти і красти), я розумію це так, пішов в магазин купив продукти на касі розрахувався, не купив нічого -допобачення. Дайте будьте-добрі пораду, може хто вже зусирічався з подібною ситуацією, чи в цій правовій державі вже потрібно платити за все.
А яку пораду Ви хочете почути? В даній ситуації другого виходу нема, не будете платити - дістануть! Щоб не платити кожен місяць - на загальну систему.
Щоб не платити кожен місяць - на загальну систему-----це зрозуміло, але цікавить саме той варіант, і за що платити? коли не працюєш, який мудрий пише ці закони?
А когда на пенсию выйдете, Вам ее тоже платить надо будет? Вы же не работете? Или может тоже платить, в этом месяце работали в прошлом, получите пенсию, а в следующем не работали раньше, нет Вам и пенсии.
И опять же, кто Вас за руки держит? Почему в этом месяце работал, а в следующем не работал?
Работайте как все и платите пенсионный, а потом получайте пенсию.
И совсем не понятно, при чем тут система налогообложения. Общая или единый. Если Вы трудитесь, платите пенсионный, если безработный, становитесь на учет по безработице, получайте пособие.
Всім дякую за поради, особливо Чмуль В.А., ЧП (читав як ви "воювали" з ДПА, про оподаткування доходу експедицій ФОП-ів ще до прийняття ПКУ, не кожен на таке б відважився)
Про розвиток подій буду повідомляти тут на форумі.
Про розвиток подій буду повідомляти тут на форумі.
Я не воевала
В 2011 индивидуальную консультацию получила про обложение только вознаграждения и все.
ДОБРОГО ДНЯ, ХТО ДАСТЬ ПОРАДУ ЯК ПОСТУПАТИ З ПЕНСІЙНИМ ,3 категорія+5%, з податковою зрозуміло, заробив --заплатив, а в пенсійний , працював-не працював 400гр. кожного місяця потрібно платити, абсурд, на моє запитання де брати кошти коли не працюєш?в пенсійному відповіли, що це не їхні проблеми, закони не пенсійний фонд приймає, (виходить, що потрібно йти і красти), я розумію це так, пішов в магазин купив продукти на касі розрахувався, не купив нічого -допобачення. Дайте будьте-добрі пораду, може хто вже зусирічався з подібною ситуацією, чи в цій правовій державі вже потрібно платити за все.
А яку пораду Ви хочете почути? В даній ситуації другого виходу нема, не будете платити - дістануть! Щоб не платити кожен місяць - на загальну систему.
Щоб не платити кожен місяць - на загальну систему-----це зрозуміло, але цікавить саме той варіант, і за що платити? коли не працюєш, який мудрий пише ці закони?
А когда на пенсию выйдете, Вам ее тоже платить надо будет? Вы же не работете? Или может тоже платить, в этом месяце работали в прошлом, получите пенсию, а в следующем не работали раньше, нет Вам и пенсии.
И опять же, кто Вас за руки держит? Почему в этом месяце работал, а в следующем не работал?
Работайте как все и платите пенсионный, а потом получайте пенсию.
И совсем не понятно, при чем тут система налогообложения. Общая или единый. Если Вы трудитесь, платите пенсионный, если безработный, становитесь на учет по безработице, получайте пособие.
Ви хоть самі зрозуміли, що написали?
ДОБРОГО ДНЯ, ХТО ДАСТЬ ПОРАДУ ЯК ПОСТУПАТИ З ПЕНСІЙНИМ ,3 категорія+5%, з податковою зрозуміло, заробив --заплатив, а в пенсійний , працював-не працював 400гр. кожного місяця потрібно платити, абсурд, на моє запитання де брати кошти коли не працюєш?в пенсійному відповіли, що це не їхні проблеми, закони не пенсійний фонд приймає, (виходить, що потрібно йти і красти), я розумію це так, пішов в магазин купив продукти на касі розрахувався, не купив нічого -допобачення. Дайте будьте-добрі пораду, може хто вже зусирічався з подібною ситуацією, чи в цій правовій державі вже потрібно платити за все.
А яку пораду Ви хочете почути? В даній ситуації другого виходу нема, не будете платити - дістануть! Щоб не платити кожен місяць - на загальну систему.
Щоб не платити кожен місяць - на загальну систему-----це зрозуміло, але цікавить саме той варіант, і за що платити? коли не працюєш, який мудрий пише ці закони?
А когда на пенсию выйдете, Вам ее тоже платить надо будет? Вы же не работете? Или может тоже платить, в этом месяце работали в прошлом, получите пенсию, а в следующем не работали раньше, нет Вам и пенсии.
И опять же, кто Вас за руки держит? Почему в этом месяце работал, а в следующем не работал?
Работайте как все и платите пенсионный, а потом получайте пенсию.
И совсем не понятно, при чем тут система налогообложения. Общая или единый. Если Вы трудитесь, платите пенсионный, если безработный, становитесь на учет по безработице, получайте пособие.
Ви хоть самі зрозуміли, що написали?
А Вам що не зрозуміло з написаного?
Mesaj gönderebilmek için giriş yapın
Yeni konu
İlgili konular