Видео их смотрятся конечно неоднозначно.
Показывают только то, что хотят показать. Не показали ни погоню, ни момент задержания.
Ну положили пьяного водителя "мордой в пол" - правильно сделали. Сопротивлялся, значит был в неадекватном состоянии, получил коленкой под зад, да и то - слегка. Вообще не считается.
Ну а дальше вода, типа поехал, нашел их, попросился в понятые... Неужели гаишники настолько тупые, что не знают автомобили ДК? Дело могло закончится как записью в протоколе о том, что водитель был трезв(и суд в этом случае не наказал бы теоретического убийцу) или о том, что задержанный был зверски избит(по видео видно, что задержание было проведено корректно, махания дубинок не было).
Мне интересно, какие РЕАЛЬНЫЕ цели преследовали создатели ДК? Собрать клиентскую базу для массовой продажи видеорегистраторов? Или чО?