Ro
Pagina: 5 Юридическая страничка.
Numărul de postări — 163
Продолжайте, г-н RETROK, продолжайте... У Вас получается... ))).
Харьковская юридическая школа всегда была, есть и будет лучшей! Киев - отдыхает. Йоу!
Алексей.
Харьковская юридическая школа всегда была, есть и будет лучшей! Киев - отдыхает. Йоу!
Алексей.
Не уповайте на чудеса - чудите сами!
Кто мне темному,обяснит, что значит банковский день?
Николай.

Наша страница в сети Фейсбук: https://www.facebook.com/MaksimenCo
Срок уплаты налога на транспорт физ лицами определен в ст.5 ЗУ «Про налог с владельцев транспортных средств...» . В соответствии с этой статьей физ лица уплачивают налог
«перед проведением первой регистрации в Украине, регистрации, перерегистрации транспортных средств, а также перед техническим осмотром транспортных средств ежегодно или один раз на два года, НО НЕ ПОЗЖЕ ПЕРВОГО ПОЛУГОДИЯ года, в котором проводится технический осмотр"
Т.е. не зависимо от того, что срок техосмотра продлен до 15 декабря, уплата налога производится « не позже первого полугодия года.."
У большинства конечно такой уплаты до 30.06.09 нет Потому теперь возник вопрос про ответственность за нарушение срока уплаты
Согласно Закона 2181
17.1.7. У разі коли платник податків не сплачує узгоджену
суму податкового зобовязання протягом граничних строків,
визначених цим Законом, такий платник податку зобовязаний
сплатити штраф у таких розмірах: ......
Я так понимаю, что физ лица сюда не относятся, ибо у них обязательство не узгоджене.
Может быть админштраф выпишут? А кто и когда и согласно чего?
Тут есть срок применения админштрафа?
)))
«перед проведением первой регистрации в Украине, регистрации, перерегистрации транспортных средств, а также перед техническим осмотром транспортных средств ежегодно или один раз на два года, НО НЕ ПОЗЖЕ ПЕРВОГО ПОЛУГОДИЯ года, в котором проводится технический осмотр"
Т.е. не зависимо от того, что срок техосмотра продлен до 15 декабря, уплата налога производится « не позже первого полугодия года.."
У большинства конечно такой уплаты до 30.06.09 нет Потому теперь возник вопрос про ответственность за нарушение срока уплаты
Согласно Закона 2181
17.1.7. У разі коли платник податків не сплачує узгоджену
суму податкового зобовязання протягом граничних строків,
визначених цим Законом, такий платник податку зобовязаний
сплатити штраф у таких розмірах: ......
Я так понимаю, что физ лица сюда не относятся, ибо у них обязательство не узгоджене.
Может быть админштраф выпишут? А кто и когда и согласно чего?
Тут есть срок применения админштрафа?
)))
Из каких аналов Вы отрыли эту тему...
З.Ы. А вопрос, действительно, интересный. Тут юрист грамотный нужен. Кто вопрос по полочкам разложит? Ау...
Алексей.
З.Ы. А вопрос, действительно, интересный. Тут юрист грамотный нужен. Кто вопрос по полочкам разложит? Ау...
Алексей.
Не уповайте на чудеса - чудите сами!
Гы-гы! А у кого юридическое образование ещё на форуме есть? Терзают меня смутные сомнения что это Алексей написал.
Или хакер какой залез под его регом?
Сергей
Или хакер какой залез под его регом?
Сергей
Сергей.
Из каких аналов Вы отрыли эту тему...
З.Ы. А вопрос, действительно, интересный. Тут юрист грамотный нужен. Кто вопрос по полочкам разложит? Ау...
Алексей.
Я ее не отрыла, я ее об нее сама споткнулась )))
Обратилась к работникам МРЭО, там долго слушали, потом Закон о налоге на транспорт почитали, а потом сказали "Проблема с техосмотром? Да приходи- порешаем" )))
P.S. Хотя причина не только в том, что я сама до 30.06.09 не уплатила. У меня тупик... )))
Т.е. ГНА - начисление и уплату этого налога не видит !
Да они то не видят...начисление, а уплату видят и наличие транспорта тоже естественно.
Как то звонят мне с налоговой домой и говорят "У Вас налог за транспорт не уплачен...за 4 машины...легковые"))) Я(в недоумении)" Господь с Вами, за какие такие 4?". Мне в трубку и перечиляют их... как оказалось это потому,что все продано по доверенности. Пришлось искать копию доверенности, где написано что налог плачу не я.
Гаишники при прохождении ТО требуют квитанции только за 2 последних года) - как это не странно...
За три последних года )))
Из каких аналов Вы отрыли эту тему...
З.Ы. А вопрос, действительно, интересный. Тут юрист грамотный нужен. Кто вопрос по полочкам разложит? Ау...
Алексей.
Я ее не отрыла, я ее об нее сама споткнулась )))
Обратилась к работникам МРЭО, там долго слушали, потом Закон о налоге на транспорт почитали, а потом сказали "Проблема с техосмотром? Да приходи- порешаем" )))
P.S. Хотя причина не только в том, что я сама до 30.06.09 не уплатила. У меня тупик... )))
К концу недели отпишусь и разложу...
Сегодня просто настроения нет умничать...
Алексей.
Не уповайте на чудеса - чудите сами!
Гаишники при прохождении ТО требуют квитанции только за 2 последних года) - как это не странно...
За три последних года )))
Бачте , які в Вас "правильні ДАЇшники" ))) ))) )))
Та не))) ))) ст.6 Закона о налоге на транспорт)))
Из каких аналов Вы отрыли эту тему...
З.Ы. А вопрос, действительно, интересный. Тут юрист грамотный нужен. Кто вопрос по полочкам разложит? Ау...
Алексей.
Я ее не отрыла, я ее об нее сама споткнулась )))
В смысле тему про налог, а не Вашу тему...
Если есть ТТН+путевой лист(либо иные товаросопроводительные документы), то там указание личности водителя ОБЯЗАТЕЛЬНО, т.к. он является материально ответственным лицом(как правило с момента погрузки груза на транспортное средство, и до момента выгрузки. А как мы с Вами знаем: любая проблема имеет свое имя и фамилию
Поэтому указание ФИО обязательно.О взаимовыгодности дружбы водителя и сопроводительных документов на груз:
Принимая груз к перевозке, водитель-экспедитор берет на себя немалую ответственность. Это естественно, поскольку доверить имущество имеющее, как правило, большую ценность и важность, можно только специально подготовленному лицу.
Следовательно, очень важно, чтобы водитель хорошо разбирался в документах , которые сопровождают груз в пути. Без знания того, какие документы и для чего нужны, как они должны быть заполнены, водитель теряет ориентир - за что он отвечает, а следовательно, может стать мишенью для осуществления замыслов недобросовестных участников автоперевозки с какой бы то ни было стороны.
Поэтому, снова - Правила перевозок грузов автомобильным транспортом (далее - Правила), и их 11 раздел - «Правила оформления документов на перевозку».
Основными документами на перевозку груза являются:
- товарно-транспортные накладные (единый для всех участников транспортного процесса юридический документ, предназначенный для списания товарно-материальных ценностей, учета на пути их перемещения, оприходования, складского, оперативного учета, а также для расчетов за перевозку груза и учета выполненной работы);
- путевые листы (документ установленного законодательством образца для определения и учета работы автомобильного транспортного средства) грузового автомобиля.
В зависимости от вида груза и его специфических свойств к основным документам прилагаются другие (ветеринарные, санитарные и «качественные» — сертификаты, свидетельства, справки, паспорта и т. п.), что определяется правилами перевозок указанных грузов.
Путевой лист грузового автомобиля является документом, без которого перевозка груза не допускается.
Важности знания водителем правил заполнения ТТН мы посвящали, в частности, предыдущие статьи нашего сайта, поэтому здесь лишь напомним, что ТТН грузоотправитель должен выписывать в количестве не менее 4 экземпляров: 1 экземпляр остается у заказчика, 2 – по прибытии груза передается водителем грузополучателю, 3 и 4 (удостоверенные подписью грузополучателя и, при необходимости – его печатью (штампом) - остаются у перевозчика. Все экземпляры ТТН должны иметь одинаковую серию и номер, и после принятия груза в соответствии с ТТН все экземпляры ТТН водитель в обязательном порядке должен подписывать. Разумеется, что в интересах водителя и проследить за отметками в графе ТТН «Час прибуття(вибуття) автомобіля для завантаження і розвантаження» - во избежание возникновения спорных моментов по вопросу сверхнормативного простоя.
Стоит остановить внимание на интересном моменте Правил: «в тех случаях, когда в товарно-транспортной накладной нет возможности перечислить все наименования груза, подготовленного для перевозки, к такой накладной заказчик прилагает документ произвольной формы с обязательным указанием сведений о грузе (графы 1-10 товарно-транспортной накладной).
В этих случаях в товарно-транспортной накладной отмечается, что к ней прилагается документ, без которого товарно-транспортная накладная считается недействительной и не может использоваться для расчетов с заказчиком».
Что это значит на практике?
Чаще всего – это расходные товарные накладные, которые отражают номенклатуру груза, который перевозится. И здесь водителю важно помнить, что только в случае ссылки в ТТН на наличие такой расходной накладной он, водитель, будет отвечать «поименно» за тот груз, который перевозит. Резюме: принимая груз с ТТН и прилагаемыми к ней расходными накладными, водитель должен удостовериться, что между фактическим наличием товара и количеством, указанным в расходной накладной, нет расхождений. Хорошо, если есть расходная накладная, но нет ссылки на нее в ТТН – в этом случае никаких претензий, в случае спорной ситуации, по расходной накладной (количество, номенклатура) к водителю предъявить нельзя. Но если будет наоборот – в ТТН ссылка на расходную накладную есть, а самой расходной нет и в помине?! Водитель категорически не должен допустить такой ситуации и принять такой груз: иначе он будет отвечать «поименно» за то, о чем и представления не имеет (даже если на его глазах будет происходить загрузка – откуда ему известно, что отображено в расходной накладной?).
Следующий момент – отношение к сопроводительным документам работников ГАИ. И этот вопрос мы освещали ранее, констатируя, что целых три нормативных документа гласят: при перевозке грузов, не относящихся к особым категориям (опасные, крупногабаритные, тяжеловесные), предъявляются только товарно-транспортные накладные.
Приложением 1 к Типовым рекомендациям об улучшении взаимоотношений милиции с участниками дорожного движения и владельцами транспортных средств, утвержденным приказом МВД Украины от 30.06.98 г. №482 (далее - Рекомендации), определено, что на перевозимый груз по требованию работника ГАИ предъявляются:
1. При перевозке обычных грузов ГАИ вправе требовать только "товаротранспортную накладную или иные документы на груз".
При перевозке грузов (товаров), не отнесенных к особым категориям, предъявляются только:
- товаротранспортная накладная или иные документы на груз.
2. При осуществлении перевозок опасных, крупногабаритных либо тяжеловесных грузов дополнительно предъявляются:
- согласованный с ГАИ маршрут перевозки;
- свидетельство о допуске транспортного средства к перевозке опасного груза;
- свидетельство о допуске водителя к перевозке опасного груза;
- аварийная карточка системы информирования об опасном грузе.
3. Особые требования Рекомендациями также предъявляются к транспортным средствам, осуществляющим транзит подакцизных товаров (должны иметь установленный таможнями маршрут движения в соответствии с утвержденным перечнем дорог).
Как правило, субъекты предпринимательской деятельности сталкиваются с ситуацией, когда осуществляется перевозка товара, не являющегося опасным, крупногабаритным, оружием и т. д. В таком случае утвержденные Приказом МВД Украины от 30.06.98 г. №482 Рекомендации дают право работнику ГАИ требовать только "товарно-транспортную накладную или иные документы на груз". Что следует понимать под формулировкой "иные документы на груз»? На практике к «иным документам» относили не только расходные товарные накладные (что на первый взгляд не лишено некоторого смысла), но и договор на приобретение товара, и сертификаты качества, и многое другое. Союз "или" в формулировке "товарно-транспортная накладная или иные документы на груз" можно было бы понимать как правомочие работника ГАИ требовать ТТН или (даже при ее наличии) иные, абсолютно непредсказуемые и зависящие от особого мнения работника ГАИ, документы на перевозимый груз.
Однако все благополучно разрешается письмом УГАИ Украины от 27.07.2000 г. №45/535 и письмом Государственного комитета Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства от 28.07.2000 г. №3-312/2597.
Письмо УГАИ Украины от 27.07.2000 г. №45/535 определяет:
"Относительно слов в Приложении 1 к Приказу МВД Украины №482 от 30.06.98 г. "иных документов на груз", это касается грузов, на перевозку которых установлен определенный порядок (сверхнормативные, опасные и так далее)".
Письмо Государственного комитета Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства от 28.07.2000 г. №3-312/2597 определяет:
"В перечне документов, которые работник милиции может требовать от водителя в соответствии с Приказом Министерства внутренних дел Украины от 30.06.98 г. №482 "О мерах по улучшению надзора за дорожным движением и взаимоотношениях милиции с владельцами транспортных средств", определена "товаротранспортная накладная либо иные документы на груз". Это означает, что при отсутствии ТТН работник милиции имеет право требовать иные документы на груз, свидетельствующие о законности его происхождения, но при наличии ТТН иные документы не требуются. Поэтому требование работника милиции предъявить иные документы при наличии товаротранспортной накладной не имеет законных оснований".
Несмотря на некоторые отличия в правовой позиции ГАИ и Госкомпредпринимательства по рассматриваемому вопросу, в основном они едины: при наличии ТТН никаких иных документов на груз работник ГАИ требовать не вправе (если груз не отнесен к особым категориям - является оружием, боеприпасами, опасным грузом и т.д.).
Вышеизложенное говорит об одном: в случае предъявления водителем работнику ГАИ товарно-транспортной накладной для подтверждения правомерности перевозки груза работник ГАИ иных документов на перевозимый груз (кроме ТТН) требовать не имеет права.
Как видно, водителю жизненноважно завести крепкую, доверительную и основывающуюся на исключительной правовой грамотности дружбу с документами, сопровождающими груз. Тогда каждый рейс будет больше похожим не на экстримальный драйв, обеспечивающий адреналин для водителя и затяжную головную боль для заказчика и получателя груза, а на крепкое, надежное звено логистической цепи, которая соединяет довольных друг другом и собой участников грузоперевозок.
Дай Бог здоровья Ларри Пейджу и Сергею Брину - основателям великого ГУГЛ.КОМ

есть одно но водитель не экспедитор!
есть одно но водитель не экспедитор!
Прекращайте употреблять эту дурь... Вам нельзя.

Александр.
Україна понад усе!
Олександр
Ребята, помогите. Налоговая устраивает проверку ФОПа и опять встает вопрос о доходе экспедиции, которая получает транзитные деньги, и их отдает перевозчику в оплату перевозки, а себе оставляет только комиссию. Не хотят ничего слушать. Все что поступило на счет все твой доход, такое говорят.
Как лучше и правильнее поступить, чем проаргументировать? или отправить письмо в налоговую? чтобы ответили.
Ставят так вопрос, что будешь доказывать правоту, только через суд.
Если кто может посоветуйте.
Или может уже искать юриста?
За 2007 год я прочитала выводы.
А что делать сейчас.
Татьяна
Как лучше и правильнее поступить, чем проаргументировать? или отправить письмо в налоговую? чтобы ответили.
Ставят так вопрос, что будешь доказывать правоту, только через суд.
Если кто может посоветуйте.
Или может уже искать юриста?
За 2007 год я прочитала выводы.
А что делать сейчас.
Татьяна
Ребята, помогите. Налоговая устраивает проверку ФОПа и опять встает вопрос о доходе экспедиции, которая получает транзитные деньги, и их отдает перевозчику в оплату перевозки, а себе оставляет только комиссию. Не хотят ничего слушать. Все что поступило на счет все твой доход, такое говорят.
Как лучше и правильнее поступить, чем проаргументировать? или отправить письмо в налоговую? чтобы ответили.
Ставят так вопрос, что будешь доказывать правоту, только через суд.
Если кто может посоветуйте.
Или может уже искать юриста?
За 2007 год я прочитала выводы.
А что делать сейчас.
Татьяна
То же что и в 2007 году.
Через суд в основном... 98 %, что выиграете.
Алексей.
Не уповайте на чудеса - чудите сами!
Ребята, помогите. Налоговая устраивает проверку ФОПа и опять встает вопрос о доходе экспедиции, которая получает транзитные деньги, и их отдает перевозчику в оплату перевозки, а себе оставляет только комиссию. Не хотят ничего слушать. Все что поступило на счет все твой доход, такое говорят.
Как лучше и правильнее поступить, чем проаргументировать? или отправить письмо в налоговую? чтобы ответили.
Ставят так вопрос, что будешь доказывать правоту, только через суд.
Если кто может посоветуйте.
Или может уже искать юриста?
За 2007 год я прочитала выводы.
А что делать сейчас.
Татьяна
Здравствуй, Таня! Предлагается очень простой способ избежать такой проблемы.
Деньги перечисляются прямо перевозчику, а последний оплачивает, согласно договора, стоимость услуг экспедиции.
Очень хорошая форма расчётов, и решается не одна,а много других проблем, например: а) прямая,неискажённая передача информации между перевозчиком и заказчиком;
б)прозрачность цен на перевозки;
в)упрощение соблюдения взаимной ответственности
между перевозчиком и грузовладельцем;
г)отпадает проблема "чужого" НДС;
а так-же много-много других "неудобных" вопросов. Не так-ли ?
Не так-ли.
Вы сами, хоть, осознали, что написали? Это же надо такое придумать...
Алексей.
Вы сами, хоть, осознали, что написали? Это же надо такое придумать...
Алексей.
Не уповайте на чудеса - чудите сами!
Не так-ли.
Вы сами, хоть, осознали, что написали? Это же надо такое придумать...
Алексей.
Ооочень хорошо осознаю! Очень хорошо!
Я, так-же хорошо осознаю, что при таком раскладе встаёт вопрос о роли и необходимости экспедиций, как таковых, особенно в том виде и форме, как они у нас есть.
И утверждаю, что такие экспедиции, как у нас сегодня есть, не только не нужны, а даже вредны на рынке перевозок, за очень-очень редким исключением. Исключения настолько незначительны, что их количество можно сосчитать на пальцах.
Чтобы не быть голословным , приведу названия некоторых из них, как положительный пример:
1) "Юнис", Днепропетровск
2) "Форнакс", Киев
3) "Донроад ЛТД" Донецк...
Ну и, наверное, есть ещё, но очень немного. Кстати, "Тера Транс" тоже неплохая, мне как-то приходилось с ними поработать, правда, недолго.
Деньги перечисляются прямо перевозчику, а последний оплачивает, согласно договора, стоимость услуг экспедиции.
Очень хорошая форма расчётов
Капэць, вы шо з глузду зїхали?
З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про транспортно-експедиторську діяльність
експедитор (транспортний експедитор) - суб’єкт господарювання, який за дорученням клієнта та за його рахунок виконує або організовує виконання транспортно-експедиторських послуг, визначених договором транспортного експедирування;
http://www.csm.kh.ua/files/File/006.pdf
Треба що б до вас ДНІ завітала...
Conectați-vă pentru a putea trimite mesaje
Teme noi
Teme similare





