Strona: 2 Защита "обыкновенных пользователей"...

Насколько я понял, дело идет не о первой или новой регистрации. А как было сказано "при обращении простых пользователей - делать упор на жалобы".

Насколько я понимаю все 800 заблокированных регистраций админами имели на это веские причины. И по идее все эти причины должны быть уголовно наказуемы. Использование чужих документов, подделка документов, мошенничество, злоупотребление доверием и т.п. Были ли заведены 800 дел на этих пользователей? Администрация сайта этому поспособствовала?
Я предлагаю сделать элементарную вещь - подкорректировать формуляр регистрации на сайте, в котором будет указываться № св-ва гос. регистрации, код ЕДРПОУ, и т.п., а автоматическая система поиска соответствий будет определять есть ли уже пользователь с таким именем и номерами на сайте. В случае создания клона - автоматический отказ. Совершенно никакого человеческого фактора. Точно так же как при регистрации пользователей на почтовых сайтах. Что может быть проще?
Еще неплохо было бы ставить значек - "Ненадежный пользователь" тем, кто этого заслуживает. А чтобы определять заслуживает или нет - разработать какие-то критерии оценки. Думаю Юльевич уже их давно придумал.

Возможно это хороший вариант. Но вы тут же о правильности регистрации на сайте, а не о хозяйственной деятельности. Информацию о "плохих" регистрациях можно и сейчас нам передавать кучей способов и мы стараемся реагировать.

Действия по соблюдению 4.2 мы только "за" вести!

4.2. Пользователь обязуется предоставлять в регистрационных данных достоверную информацию о Фирме, в том числе наименование, юридический и почтовый адреса, регистрационные (идентификационный, налоговый) коды (номера), телефонный номер, адрес электронной почты, адрес веб-сайта при наличии, иные контактные данные — и постоянно поддерживать предоставляемую информацию в актуальном состоянии.

1) Далеко не всегда это использование чужих документов, часто использование чужик или вымыленных названий, чужих телефонов, отключение телефонов, использование юр. лиц с прекращенной регистрацией и т.д. Но даже если поддельные документы, в наших реалиях чтобы милиция выяснила кто конкретно за этим стоит, какое физ. лицо, собрать докаательную базу по IP, который мы предоставить, при том, что самого преступления еще и не было - нереально! И нам разъезжать по всей Украине оставлять заявление и давать показания так же, простите, не очень улыбается,

2) При регистрации поле кода (ЕДРПОУ) есть и проверка на уникальность кода.

3) Проверки на совпадение телефонов, названий мы делаем уже после регистрации.

А что будет если А.Ю. плюнет и бросить воевать с жуликами?
Ларди действует в правовом поле ,но Ларди не может работать во вред себе.
А фирмы каким образом работают имея от 10-ти и выше отр. отзывов?
Создается впечатления Ларди не хочет терять клиентов,не плохих и даже, очень плохих.
Видимо без хорошого конкурента (для Ларди) не обойдется.

Невозможно создать никакие спец, доп проверки пользователей которые сведут к нулю случаи мошенничества а уж тем более хозяйственных споров. Это было есть и будет.
То что может принести хоть какой-то эффект лежит в сфере повышения юридической грамотности пользователей, а также получения общих знаний и умений, что по-простому называется словом "опыт", который как известно от классика сын ошибок трудных.

Законы страны,акты,указы Конституцию в конце концов пишут грамотные юристы и все равно остаются "дырки" в Законах. А вы хотите на примере отдельно взятого сайта а точнее даже на примере правил пользования отдельного сайта создать такое себе "Эльдорадо". Такого не бывает.

На любой ход всегда найдется два и больше выхода. Это надо понимать. Не надо думать о мошенниках как о дураках, как раз напротив это есть наиболее продвинутая, юридически грамотная, хитрая вдобавок ко всему прослойка пользователей. Их жизнь этому научила.

Я не говорю, что ничего не надо делать, просто цели перед собой реальные желательно ставить, тогда не так обидно становится их недостижение.

Заставляет ехать с ТОВ " пупкин +" жадность господ которые на это ведутся.. А мешает разместить отрицательный отзыв на "Пупкин+" тот факт что именно "Пупкин+" на ларди отсутствует а есть просто пупкин который этим занимается)))
Или я не прав?

Нет не прав. Любой пользователь может добавить "Пупкин+" при размещении отриц отзыва. А жадность как раз это и есть составляющая опыта и собственных ошибок.

Как это делается? Научите...

Приезжайте, я Вас давно приглашал. Научу не только этому, а и многому другому, полезному для работы.

На сколько я знаю что бы добавить отзыв положительный или отрицательный компания должна быть на ларди!! а её нету!!!

При случае обязательно приеду! Просто хотелось что бы все имели такой глубокий опыт как у Вас!! Не только я а ВСЕ!!!

Я прав или нет???

а шО с собою брать???...вернее скокА ,в литрах...Дмитрий
и какая форма одежды??,а то вдруг до зимы засидимся за разговорами...