Lt
предлагаю блокировать предложения на Ларди клиентов, которые имеют долги за перевозки
Number of posts — 13
добрый день.
Предлагаю блокировать работу на сайте клиентов, которые не платят за перевозки.
Достаточно много случаев, когда недобросовестные клиенты продолжают размещать свои заявки на сайте Ларди-Транс. Если есть доказательства, что фирма не оплачивает счета, нужно блокировать такие фирмы.
Есть положительный опыт других бирж. Как правило это очень действенное средство.
Так же предлагаю на базе Ларди-Транс сделать отдел виндикации. За определённую плату, отдел мог бы посредничать в спорах, помогать взыскивать долги. Это тоже работает. Сильно помогли бы своим клиентам в до судебном разрешении споров.
С уважением, Хель
Предлагаю блокировать работу на сайте клиентов, которые не платят за перевозки.
Достаточно много случаев, когда недобросовестные клиенты продолжают размещать свои заявки на сайте Ларди-Транс. Если есть доказательства, что фирма не оплачивает счета, нужно блокировать такие фирмы.
Есть положительный опыт других бирж. Как правило это очень действенное средство.
Так же предлагаю на базе Ларди-Транс сделать отдел виндикации. За определённую плату, отдел мог бы посредничать в спорах, помогать взыскивать долги. Это тоже работает. Сильно помогли бы своим клиентам в до судебном разрешении споров.
С уважением, Хель
добрый день.
Предлагаю блокировать работу на сайте клиентов, которые не платят за перевозки.
Достаточно много случаев, когда недобросовестные клиенты продолжают размещать свои заявки на сайте Ларди-Транс. Если есть доказательства, что фирма не оплачивает счета, нужно блокировать такие фирмы.
Есть положительный опыт других бирж. Как правило это очень действенное средство.
Так же предлагаю на базе Ларди-Транс сделать отдел виндикации. За определённую плату, отдел мог бы посредничать в спорах, помогать взыскивать долги. Это тоже работает. Сильно помогли бы своим клиентам в до судебном разрешении споров.
С уважением, Хель
Предлагаю блокировать работу на сайте клиентов, которые не платят за перевозки.
Достаточно много случаев, когда недобросовестные клиенты продолжают размещать свои заявки на сайте Ларди-Транс. Если есть доказательства, что фирма не оплачивает счета, нужно блокировать такие фирмы.
Есть положительный опыт других бирж. Как правило это очень действенное средство.
Так же предлагаю на базе Ларди-Транс сделать отдел виндикации. За определённую плату, отдел мог бы посредничать в спорах, помогать взыскивать долги. Это тоже работает. Сильно помогли бы своим клиентам в до судебном разрешении споров.
С уважением, Хель
Останавливать предоставление доступа кому-то из-за того, что у него спор с третьим лицом, мы не можем, так как у нас тоже договора. Но для решения проблем неплатежей мы хотим сделать механизм претензий. Потерпевшая сторона сможет прислать нам претензию и документы, после проверки, возле должника появится количество претензий и сумма претензии, так же мы постараемся урегулировать спор до этого момента.
Есть опыт других транспортных бирж, где этот вопрос давно решён. В договоре надо указывать, что биржа оставляет за собой право блокировать доступ пользователя на сайт, если он не оплачивает счета других пользователей сайта, и т.д. Ведь если клиент не оплачивает счета Ларди, Вы же блокируете его доступ? Логично было бы блокировать доступ, если есть обоснованная претензия другого клиента Ларди. Пускай этот механизм будет даже платным. Но это во-первых позволит Вам выглядеть солидно, что на Ларди не поощряется участие проходимцев. Во-вторых этот механизм-дополнительная услуга, которая сделает сайт ещё более привлекательным для честных пользователей. Соответственно, платных клиентов станет гораздо больше.
Запустите хотябы тот механизм, о котором Вы говорите. Ну надо же что то делать. Я 5 месяцев пытаюсь получить долг, а должник как ни в чём не бывало продолжает размещать свои "грузы" на Ларди, пытаясь "кинуть" всё больше и больше людей.
Запустите хотябы тот механизм, о котором Вы говорите. Ну надо же что то делать. Я 5 месяцев пытаюсь получить долг, а должник как ни в чём не бывало продолжает размещать свои "грузы" на Ларди, пытаясь "кинуть" всё больше и больше людей.
Есть опыт других транспортных бирж, где этот вопрос давно решён. В договоре надо указывать, что биржа оставляет за собой право блокировать доступ пользователя на сайт, если он не оплачивает счета других пользователей сайта, и т.д. Ведь если клиент не оплачивает счета Ларди, Вы же блокируете его доступ? Логично было бы блокировать доступ, если есть обоснованная претензия другого клиента Ларди. Пускай этот механизм будет даже платным. Но это во-первых позволит Вам выглядеть солидно, что на Ларди не поощряется участие проходимцев. Во-вторых этот механизм-дополнительная услуга, которая сделает сайт ещё более привлекательным для честных пользователей. Соответственно, платных клиентов станет гораздо больше.
Запустите хотябы тот механизм, о котором Вы говорите. Ну надо же что то делать. Я 5 месяцев пытаюсь получить долг, а должник как ни в чём не бывало продолжает размещать свои "грузы" на Ларди, пытаясь "кинуть" всё больше и больше людей.
Запустите хотябы тот механизм, о котором Вы говорите. Ну надо же что то делать. Я 5 месяцев пытаюсь получить долг, а должник как ни в чём не бывало продолжает размещать свои "грузы" на Ларди, пытаясь "кинуть" всё больше и больше людей.
На бирже какждый участник идентифицирован и аккредитован.
как ни назови, "площадка" или "биржа", думаю, многие честные клиенты Вашей площадки были бы Вам благодарны, если бы Вы применяли санкции в тем, кто не оплачивает счета. Коллеги, поддержите, пожалуйста.
Поддерживаем. Сделайте по аналогии как у других. Сами знаете у кого.
Поддерживаем. Сделайте по аналогии как у других. Сами знаете у кого.
Согласен. Это очень хорошая и действенная мера.
Поддерживаем. Сделайте по аналогии как у других. Сами знаете у кого.
Поддерживаем. Сделайте по аналогии как у других. Сами знаете у кого.
С другой стороны, если заявка подтверждена не той печатью, то это сайт не должен контролировать.
Ларди правильно говорит. Если Вы доказали, что фирма должник, Ларди размещает информацию, и удаляет её только после того, как разместивший претензию подтвердил, что оплата получена. Кто подписывал и как-это не должен быть головной болью Ларди. Если Вы смогли внятно доказать, что фирма есть должник-информация размещается. Ну а по поводу подписей, печатей, фирма не та подписала, которая выставляет претензию. Есть куча законных способов сделать так, что бы должник должен был именно той фирме, которая зарегистрирована на Ларди. Например, договор цессии.
Мы начнем делать скоро механизм претензий. Наличие на сайте на странице фирмы проверенной нами претензии на определенную сумму уже может что-то сказать потенциальным партнерам.
С другой стороны, если заявка подтверждена не той печатью, то это сайт не должен контролировать.
Подача претензий будет платной, плата небольшая. Если мы выставим счет, значит претензию мы проверили и несем ответственность за публикацию данных. К тому же ответчику будет дано n дней на погашение задолженности.
Вы полагаете это изменит что-то?! Будет такая же история как с отзывами...Проблема заключается совсем в ином, что подписывают заявки те кто не имеет право подписи, вот и получится, что потенциальный задолжник будет обращатся с жалобой удалить инфу по притензии, как и с отзывом...
С другой стороны, если заявка подтверждена не той печатью, то это сайт не должен контролировать.
Подача претензий будет платной, плата небольшая. Если мы выставим счет, значит претензию мы проверили и несем ответственность за публикацию данных. К тому же ответчику будет дано n дней на погашение задолженности.
Log in to your account to send messages
New topics
Related topics



