De
Сегодня чуть не забили последний гвоздь в гроб перевозчиков-единоналожников!!!!!!
Anzahl der Beiträge — 89
Слава богу не хватило голосов в Верховной Раде!!!! После принятия изменений в этот Закон ни один заказчик не работал бы с единщиком!!!!!!
Ублюдки!!!!!
____________________________________________
Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:
1. Внести до Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” (Відомості Верховної Ради України, 1997 р., № 27, ст. 181; 1998 р., № 10, ст. 35; 1999 р., № 39, ст. 357; 2003 р., № 12, ст. 88; 2005 р., № 4, ст. 103) такі зміни:
1) у статті 5:
підпункт 5.3.9 пункту 5.3 після абзацу третього доповнити новим абзацом такого змісту:
“Не належать до складу валових витрат витрати на придбання товарів, робіт і послуг у фізичної особи-підприємця, що сплачує єдиний податок.”.
у пункті 7.9 статті 7:
доповнити абзац перший підпункту 7.9.3 реченням такого змісту: “У разі здійснення зазначених виплат на користь фізичної особи-підприємця, що сплачує єдиний податок, валові витрати не збільшуються.”;
Результат голосования:205-за
Регионы-0
БЮТ-155
НУНС-30
Литвин-20
КПУ-0
Получается, комунисты спасли единый налог!!!!
правда, еще не вечер.
Ублюдки!!!!!
____________________________________________
Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:
1. Внести до Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” (Відомості Верховної Ради України, 1997 р., № 27, ст. 181; 1998 р., № 10, ст. 35; 1999 р., № 39, ст. 357; 2003 р., № 12, ст. 88; 2005 р., № 4, ст. 103) такі зміни:
1) у статті 5:
підпункт 5.3.9 пункту 5.3 після абзацу третього доповнити новим абзацом такого змісту:
“Не належать до складу валових витрат витрати на придбання товарів, робіт і послуг у фізичної особи-підприємця, що сплачує єдиний податок.”.
у пункті 7.9 статті 7:
доповнити абзац перший підпункту 7.9.3 реченням такого змісту: “У разі здійснення зазначених виплат на користь фізичної особи-підприємця, що сплачує єдиний податок, валові витрати не збільшуються.”;
Результат голосования:205-за
Регионы-0
БЮТ-155
НУНС-30
Литвин-20
КПУ-0
Получается, комунисты спасли единый налог!!!!
правда, еще не вечер.
Cегодня Верховна Рада приняла в первом чтении закон о том что банки не имеют права забирать заставленое имущество до окончания кризиса.
Вот только посмотрим что будет завтра,а то они сегодня принимают а потом кто то отменяет
Анатолий
Вот только посмотрим что будет завтра,а то они сегодня принимают а потом кто то отменяет
Анатолий
Вообще комунисты в последнее времья много неплохих идей проталкивают в ВР
Cегодня Верховна Рада приняла в первом чтении закон о том что банки не имеют права забирать заставленое имущество до окончания кризиса.
Вот только посмотрим что будет завтра,а то они сегодня принимают а потом кто то отменяет
Анатолий
Зато не приняли закон, о замене валютного кредита на гривневый по тому курсу по которому брали кредит... Брали все по 5,05 а платить будем по 7,5 и выше. Клас, да-.....
Слава богу не хватило голосов в Верховной Раде!!!! После принятия изменений в этот Закон ни один заказчик не работал бы с единщиком!!!!!!
Ублюдки!!!!!
____________________________________________
Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:
1. Внести до Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” (Відомості Верховної Ради України, 1997 р., № 27, ст. 181; 1998 р., № 10, ст. 35; 1999 р., № 39, ст. 357; 2003 р., № 12, ст. 88; 2005 р., № 4, ст. 103) такі зміни:
1) у статті 5:
підпункт 5.3.9 пункту 5.3 після абзацу третього доповнити новим абзацом такого змісту:
“Не належать до складу валових витрат витрати на придбання товарів, робіт і послуг у фізичної особи-підприємця, що сплачує єдиний податок.”.
у пункті 7.9 статті 7:
доповнити абзац перший підпункту 7.9.3 реченням такого змісту: “У разі здійснення зазначених виплат на користь фізичної особи-підприємця, що сплачує єдиний податок, валові витрати не збільшуються.”;
Результат голосования:205-за
Регионы-0
БЮТ-155
НУНС-30
Литвин-20
КПУ-0
Получается, комунисты спасли единый налог!!!!
правда, еще не вечер.
Это только подтверждает давно очевидное - НИ ОДИН ИЗ ДЕПУТАТОВ, КОТОРЫЕ ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА ЭТОТ ПУНКТ, НИ КОПЕЙКИ В ЖИЗНИ НЕ ЗАРАБОТАЛ ЧЕСТНЫМ ТРУДОМ. Кроме того, эти законодательные изменения противоречат принципу государственной защиты прав всех субъектов права собственности и хозяйствования и другим положениям ст.5 ч.2 ХК Украины. Но зачем такие тонкости КАНДИДАТАМ ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК!
Постановление ВР (ЗАКОН)действует только на недвижимость в которой проживает должник!!! А движимое имущество они (бАНКи)забирать не хотят.Я им свои машины предлогал.
Постановление ВР (ЗАКОН)действует только на недвижимость в которой проживает должник!!! А движимое имущество они (бАНКи)забирать не хотят.Я им свои машины предлогал.
И КАК? НЕ ХОТЯТ БРАТЬ?
Ни хило получается-во время выборов без мыла в жопу лезли,а теперь отыгрываются!А спроси этого нардепа зачем такой закон-ответ один:-УСЕ ПО ПРОСЬБИ ТРУДЯЩИХ.Или это еще один ход конем,чтобы было чего обещать отменить перед следующими выборами ЧЕСНОГО ПАНСТВА.
Слава богу не хватило голосов в Верховной Раде!!!! После принятия изменений в этот Закон ни один заказчик не работал бы с единщиком!!!!!!
Ублюдки!!!!!
____________________________________________
Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:
1. Внести до Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” (Відомості Верховної Ради України, 1997 р., № 27, ст. 181; 1998 р., № 10, ст. 35; 1999 р., № 39, ст. 357; 2003 р., № 12, ст. 88; 2005 р., № 4, ст. 103) такі зміни:
1) у статті 5:
підпункт 5.3.9 пункту 5.3 після абзацу третього доповнити новим абзацом такого змісту:
“Не належать до складу валових витрат витрати на придбання товарів, робіт і послуг у фізичної особи-підприємця, що сплачує єдиний податок.”.
у пункті 7.9 статті 7:
доповнити абзац перший підпункту 7.9.3 реченням такого змісту: “У разі здійснення зазначених виплат на користь фізичної особи-підприємця, що сплачує єдиний податок, валові витрати не збільшуються.”;
Результат голосования:205-за
Регионы-0
БЮТ-155
НУНС-30
Литвин-20
КПУ-0
Получается, комунисты спасли единый налог!!!!
правда, еще не вечер.
Если попытка уже была, то она может и повториться, вопрос времени. Подготовятся поосновательней и протолкнут.
Сколько я наблюдаю за законотворцами, все их творения направлены исключительно на то, чтоб додушить народ и мелкий бизнес. Вот вам и "слуги".
Все для народа это называется. Мы были на едином, а потом пришлось на общую систему уйти , и вот какая радость нас ждала: ФЛП не имеет право ставить в расходы запчасти и ремонт авто . а что тогда ставить? вот если мы частным предприятием стали то можно, а чем мы отличаемя? меньше налогов платим? нет, как все. ВОТ ТАК
Слава богу не хватило голосов в Верховной Раде!!!! После принятия изменений в этот Закон ни один заказчик не работал бы с единщиком!!!!!!
Ублюдки!!!!!
____________________________________________
Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:
1. Внести до Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” (Відомості Верховної Ради України, 1997 р., № 27, ст. 181; 1998 р., № 10, ст. 35; 1999 р., № 39, ст. 357; 2003 р., № 12, ст. 88; 2005 р., № 4, ст. 103) такі зміни:
1) у статті 5:
підпункт 5.3.9 пункту 5.3 після абзацу третього доповнити новим абзацом такого змісту:
“Не належать до складу валових витрат витрати на придбання товарів, робіт і послуг у фізичної особи-підприємця, що сплачує єдиний податок.”.
у пункті 7.9 статті 7:
доповнити абзац перший підпункту 7.9.3 реченням такого змісту: “У разі здійснення зазначених виплат на користь фізичної особи-підприємця, що сплачує єдиний податок, валові витрати не збільшуються.”;
Результат голосования:205-за
Регионы-0
БЮТ-155
НУНС-30
Литвин-20
КПУ-0
Получается, комунисты спасли единый налог!!!!
правда, еще не вечер.
И Партия Регионов тоже.
Слава богу не хватило голосов в Верховной Раде!!!! После принятия изменений в этот Закон ни один заказчик не работал бы с единщиком!!!!!!
Ублюдки!!!!!
____________________________________________
Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:
1. Внести до Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” (Відомості Верховної Ради України, 1997 р., № 27, ст. 181; 1998 р., № 10, ст. 35; 1999 р., № 39, ст. 357; 2003 р., № 12, ст. 88; 2005 р., № 4, ст. 103) такі зміни:
1) у статті 5:
підпункт 5.3.9 пункту 5.3 після абзацу третього доповнити новим абзацом такого змісту:
“Не належать до складу валових витрат витрати на придбання товарів, робіт і послуг у фізичної особи-підприємця, що сплачує єдиний податок.”.
у пункті 7.9 статті 7:
доповнити абзац перший підпункту 7.9.3 реченням такого змісту: “У разі здійснення зазначених виплат на користь фізичної особи-підприємця, що сплачує єдиний податок, валові витрати не збільшуються.”;
Результат голосования:205-за
Регионы-0
БЮТ-155
НУНС-30
Литвин-20
КПУ-0
Получается, комунисты спасли единый налог!!!!
правда, еще не вечер.
И Партия Регионов тоже.
главное, чтоб вообще единщиков не отменили, а это фигня...
Слава богу не хватило голосов в Верховной Раде!!!! После принятия изменений в этот Закон ни один заказчик не работал бы с единщиком!!!!!!
Ублюдки!!!!!
____________________________________________
Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:
1. Внести до Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” (Відомості Верховної Ради України, 1997 р., № 27, ст. 181; 1998 р., № 10, ст. 35; 1999 р., № 39, ст. 357; 2003 р., № 12, ст. 88; 2005 р., № 4, ст. 103) такі зміни:
1) у статті 5:
підпункт 5.3.9 пункту 5.3 після абзацу третього доповнити новим абзацом такого змісту:
“Не належать до складу валових витрат витрати на придбання товарів, робіт і послуг у фізичної особи-підприємця, що сплачує єдиний податок.”.
у пункті 7.9 статті 7:
доповнити абзац перший підпункту 7.9.3 реченням такого змісту: “У разі здійснення зазначених виплат на користь фізичної особи-підприємця, що сплачує єдиний податок, валові витрати не збільшуються.”;
Результат голосования:205-за
Регионы-0
БЮТ-155
НУНС-30
Литвин-20
КПУ-0
Получается, комунисты спасли единый налог!!!!
правда, еще не вечер.
Если попытка уже была, то она может и повториться, вопрос времени. Подготовятся поосновательней и протолкнут.
Сколько я наблюдаю за законотворцами, все их творения направлены исключительно на то, чтоб додушить народ и мелкий бизнес. Вот вам и "слуги".
Конечно "протолкнут"! А мы,как всегда - "проглотим"!
Галина
Борьба с ЧП-"единоналожниками" периодически возобновляется. У людей плохая память, и они уже забыли, как некоторые налоговые инспекции во время последнего припадка этой борьбы заставляли ЧП писать заявления о переходе либо на налог с оборота/6 ли 10%/, либо на общую систему. Реальное увеличение поступлений в бюджет дало бы повышение ставки единого налога/как минимальной, так и максимальной/ или введение платы за каждый зарегистрированный вид деятельности, а не за один, как сейчас. Подготовка таких экономически безграмотных и бесполезных законопроектов говорит о крайне низком уровне знаний тех, кто их пишет и пытается ПРОТОЛКНУТЬ. И О БЕСПОМОЩНОСТИ И БЕЗРАЗЛИЧИИ НАШЕГО СОЮЗА ПРОМЫШЛЕННИКОВ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, КОТОРЫЙ ОГРАНИЧИВАЕТ СВОЮ АКТИВНОСТЬ БЕСКОНЕЧНЫМ ПОВТОРЕНИЕМ РАЗЪЯСНЕНИЙ ПО ПУСТЯКОВЫМ ВОПРОСАМ.
так голосование было за "включення до порядку денного" на 24.12.2008, т.е. они его просто 24 не рассматривают, а 30.12 проголосуют за "включення до порядку денного" и примут, и будет подарок на Новый год
так голосование было за "включення до порядку денного" на 24.12.2008, т.е. они его просто 24 не рассматривают, а 30.12 проголосуют за "включення до порядку денного" и примут, и будет подарок на Новый год
Если значительная часть депутатов противится даже пересмотру указанных законодательных норм, то есть надежда на отклонение законопроекта в целом. Но дискриминационный характер этой законодательной инициативы говорит сам за себя и еще раз подтверждает, чего стоят КАНДИДАТЫ СОВЕТСКИХ И ПОСТСОВЕТСТКИХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК.
главное, чтоб вообще единщиков не отменили, а это фигня...
Как раз это не фигня!!! Тем кто работал по "белому", т.е. по б/н или нал с документами, приходит ..опа большая-большая. А кто ездил за "черный" нал, так ему и единый нафиг не нужен и что самое интересное и гос. регистрация ФЛ-П, многих знаю , как раз не дармовозов, у них оплата в две стороны,правда работы у них немного.
Все для народа это называется. Мы были на едином, а потом пришлось на общую систему уйти , и вот какая радость нас ждала: ФЛП не имеет право ставить в расходы запчасти и ремонт авто . а что тогда ставить? вот если мы частным предприятием стали то можно, а чем мы отличаемя? меньше налогов платим? нет, как все. ВОТ ТАК
А кто Вам такое сказал? )
Предприниматель конечно же может ставить в расходы запчасти и ремонт будучи на общей системе, при одном условии- вести бух учет балансовой стоимости групп основных фондов. Если такие работы с Вашим авто идут как ТО - на расходы сразу, если нет - то по мере амортизации.
при чем тут единоналожники? это касается налогообложения предприятия - плательщика налогов на общих основаниях. и предприятие будет решать - работать с единым налогом или нет. я тоже не понимаю, почему имея 5-10 автопоездов ЕВРО-3(4,5) единоналожник платит 200грн в месяц, а тот кто все налоги платит должен каждый месяц несколько десятков тысяч гривен выложить государству? это называется равные условия конкуренции?
Loggen Sie sich ein, um Nachrichten senden zu können
Neue Themen
Ähnliche Themen